Proč se vůbec strhla hádka
Krátké video se souhrnem výsledků testu 16 travních směsí bez závlahy vidělo přes 600 000 lidí. V komentářích se nejvíc řešily údajně nerovné podmínky políček, hlavně stín a umístění. Některé připomínky dávají smysl a staly se podnětem k dalšímu testu. Tady je, jak to ve skutečnosti probíhalo.
Byly podmínky stejné? Stín a umístění
Během dotáček po natáčení se objevily záběry s částí plochy ve stínu. Bylo však pozdě odpoledne, slunce stálo nízko a stín vrhal živý plot a sousední dům. Stejná situace nastává na opačné straně ráno. Test začal před více než měsícem a slunce zapadá dřív, takže je večerní stín dnes výraznější.
Klíčové: celá plocha je orientovaná na jih a po většinu dne na ni dopadá přímé slunce. Jednotlivá políčka jsou krátkou část dne zastíněná, ale podmínky zůstaly srovnatelné a neměly podle mě zásadně ovlivnit výsledek.
Výška sečení v horku: co ukázal test
Test jednoznačně potvrdil, že když během extrémních veder nesečeme, porost si udrží víc vitality. Tenhle rozdíl se projevil u všech 16 směsí. Před horkou vlnou tedy dává smysl nechat trávník povyrůst – lépe hospodaří s vodou a vypadá lépe i bez závlahy.
Aktuálně snižuji porost postupně zpět na původní výšku. Tenhle test měl odpovědět nejen na roli výšky sečení, ale i na to, jak si jednotlivé směsi poradí s extrémním suchem.
„Mrtvý trávník“ vs. realita
Když se výsledek testu dostal mimo komunitu „anglického trávníku“, objevila se znovu tvrzení o „zelené poušti“. Na své zahradě ale rozhodně nepáchám zločin proti přírodě – a kdo tady žije, je vidět.
Začíná test regenerace: co jsem udělal
Po dlouhé době jsem posekal, aby měl porost zase nějakou formu. Části ponechané během veder jsem vzal rotační sekačkou na maximální výšku. Pravidelně sečené části políček jsem zkrátil na 2,5 cm a zbytek zahrady ještě o centimetr níž.
Celou plochu jsem přihnojil – ve výhledu byl déšť, ten skutečně přišel a pěkně zapršelo. Závlahu jsem znovu spustil. Už po týdnu vypadají políčka citelně lépe a očekávám, že kombinace deště, závlahy a hnojiva trávník rychle nastartuje.
První týden návratu: rychlé poznámky k 16 směsím
Rychlejší návrat
- R9, Modrý profesionál, DLF Expressmaster a DLF Expressmaster Plus – návrat je velmi rychlý.
- Obecně platí: jílkové směsi udělaly za týden obrovský pokrok.
Zatím slabší návrat
- Toptrávník Supersport, Barenbrug Ultrafine, Dark Lolium, Mountfield Sport a Floria Exclusive – některé z nich jsou zatím bídné, ale místy už prorůstají.
Další postřehy
- Floria do sucha – vypadá dobře a je zelená.
- Sahara – celou dobu téměř netknutá.
- Agropark do sucha a Toptrávník Super Fine – se sbírají a místy už prorůstají.
Jinými slovy: část směsí se po suchu nastartovala velmi rychle, jiné zatím dohánějí.
Nový pokus: lokální aplikace PowerGreen Plus
Padl nápad polovinu políček zakrýt deskou a ošetřit jen část roztokem, abychom viděli, jestli PowerGreen Plus něco udělá. Než uvěřím, ověřuji – tak jsem to zkusil.
- Do desetilitrové konve jsem dal 0,5 litru PowerGreen Plus a připravil aplikační roztok.
- Část políčka jsem vždy oddělil kartonem a prolil jen čtvrtinu plochy.
- Postup jsem opakoval na dalších políčkách, dokud nebyla konev prázdná.
Cíl: zjistit, zda se ošetřená část zazelená rychleji, bude vitálnější a rychleji se zapojí. Výsledek nebude okamžitý – plochy jsou zdokumentované a k porovnání se vrátíme v jednom z příštích videí.
Co dál a kde jsou data
Pokračuje test regenerace po měsíci bez vody. Zajímá mě, která směs se vrátí nejrychleji a která už to nedá. Finální výsledky testu sucha všech 16 směsí jsou k dispozici ke stažení zdarma – odkaz najdete níže.
A co byste otestovali vy? Napište svůj návrh – dobré podněty průběžně proměňujeme v další testy.
Stáhněte si finální výsledky testu všech 16 směsí